Дело № 5-207/21 УИД: 42MS0014-01-2021-002507-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 21 июля 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3(<ДАТА2>) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 23:20 часов ФИО3, находящаяся под административным надзором по решению Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым ФИО3 нарушила положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению от <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершила повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признала. Указала, что сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Просила не назначать в качестве наказания арест, гарантировала, что больше не совершит подобное правонарушение. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена. Согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регулирующего административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Установлено, что <ДАТА3> в 23:20 часов ФИО3, находящаяся под административным надзором по решению Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым ФИО3 нарушила положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом 42 АП 00900-11095 об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; актом о посещении поднадзорного лица от <ДАТА3>; копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО3 в судебном заседании не оспаривала наличие у нее административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение года, что также следует из материалов дела. Указала, что она совершала подобное правонарушение ранее. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, со слов работающей, к административной ответственности в течение года привлекавшейся, судимой. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил состояние здоровья; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины, возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья в рамках судебного процесса не установил. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены. Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом назначение наказания в виде ареста, учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает чрезмерно суровым в данном случае. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Копию постановления мирового судьи вручить ФИО3. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья <ФИО2>