Решение по административному делу

Дело № 5-569/2025

УИД № 21МS0008-01-2025-001692-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 августа 2025 года пгт Вурнары

Мировой судья судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики Рыбкина В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

15 июля 2025 г. в 00 час. 01 мин. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до 14 июля 2025 года включительно, административный штраф в сумме 750 руб. по постановлению УИН 18810521250430033435 от 30 апреля 2025 г., вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 13 мая 2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, сведения об уважительности причины неявки не представил, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительного административного правонарушения, объявив устное замечание, поскольку штраф им был оплачен 21 июля 2025 г.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 30 апреля 2025 г. постановлением по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 13 мая 2025 года, 60-дневный срок уплаты штрафа истек 14 июля 2025 г. ФИО2 в установленный законом срок, то есть по 14 июля 2025 г., штраф согласно постановлению УИН 18810521250430033435 от 30 апреля 2025 г. не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2025 г., выпиской из сервиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> по запросу 1197. Настоящий штраф был им оплачен 21 июля 2025 г. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 представил в мировой судебный участок письменное заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью с учетом того, что штраф им был оплачен до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16 июля 2009 года № 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов усматривается, что ФИО2 оплатил административный штраф по постановлению УИН 18810521250430033435 от 30 апреля 2025 г. - 21 июля 2025 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении (04 августа 2025 г.).

В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.1 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободив ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание о недопущении совершения впредь административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья В.С. Рыбкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>