УИД 28MS0020-01-2023-005069-02

Дело № 5-1127/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> области, мкр-н Светлый, дом 32, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 40 минут, <ФИО2> прибыл в здание Зейского городского и окружного судебных участков, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>,44, в дальнейшем для участия в судебном процессе. <ФИО2> было предложено выложить запрещенные предметы, согласно списку, на что гр. <ФИО2> ответил, что запрещенных предметов не имеет. В ходе дальнейшего осмотра, с помощью ручного металлоискателя, у <ФИО2> был обнаружен перцовый баллончик, что и является запрещенным предметом к проносу в здание суда. Тем самым, <ФИО2> не исполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС о выдаче запрещенных предметов в добровольном порядке.

На рассмотрение административного материала <ФИО2> не явился. Как следует из материалов дела, <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении было объявлено о рассмотрении в отношении него материала <ДАТА4> в 9 00 часов мировым судьей, по адресу: г. <АДРЕС>,44. О вручении копии протокола <ФИО2> свидетельствует его подпись, сделанная им собственноручно. с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В силу Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Одной из задач, возложенных на судебных приставов, является обеспечение установленного порядка деятельности судов. Согласно п. 1 ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: - обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; - поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; - выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи, по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Таким образом, требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей. Посетители судов должны подчиняться правилам поведения в зданиях суда и в залах судебных заседаний. Такие правила, например, являются обязанностями посетителей суда: - соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; - выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях - за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом старшего смены на объекте судебного пристава ОУПДР ОСП по Зейскому районе <ФИО3> При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. С учетом изложенного, судья назначает наказание в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (тысяча) рублей. Разъяснить ФИО4, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер счета получателя платежа 031006430000000012300, № кор./сч. банка получателя платежа - 40102810245370000015, КБК 90011601173019000140 УИН 0321411000003300006613765. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок до 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>