Дело №5-332/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Рыльск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>), не уплатил штраф в установленный законодательством срок, при этом, вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА5> включительно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания. Сведений о причинах неявки суду не представлено. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КОАП РФ, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ, и другими материалами дела. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего, суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате лицом, привлеченным к административной ответственности, наложенного административного штрафа в срок, установленный положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу указанных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была получена ФИО2 - <ДАТА8>

Сведений об обжаловании вышеуказанного постановления должностного лица, и его отмене представленные материалы не содержат.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты получения копии данного постановления.

Соответственно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, отсрочка, рассрочка не предоставлялись. Следовательно, административный штраф ФИО2 следовало уплатить в срок до <ДАТА5> включительно. Таким образом, ФИО2 обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть, до <ДАТА9> включительно. Однако, данную обязанность ФИО2 в указанный срок не выполнил, документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, не представил.

Уплата штрафа ФИО2 лишь <ДАТА10>, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневного срока, с учетом того, что ФИО2 копия постановления<НОМЕР> от <ДАТА3> с разъяснением о том, что он обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, была получена им еще <ДАТА11>, не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. При этом, уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ФИО2 от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований Кодекса, свидетельствующим о пренебрежительном отношении последнего к законодательству, игнорировании его требований, а потому деяние ФИО2 признаков малозначительности не содержит. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе также не свидетельствует о малозначительности деяния. С учетом установленных обстоятельств, в бездействии ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2 суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 не уплатил в срок до <ДАТА5> административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в судебном заседании не установлены. Таким образом, принимая во внимание данные о личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК: 013807906, ОКТМО 38634101, КБК 84711601203019000140, УИН 0410977900003300001217934 - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области по адресу: г. Рыльск, ул. <АДРЕС>, д. 24.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района <АДРЕС> области или непосредственно в Рыльский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района

г. Рыльска и Рыльского района

<АДРЕС> области ФИО1