Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-39/2025/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Магадан 03 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области Овчарова Н.П.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
которой права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершила в г. Магадане выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 в 19 часов 42 минуты 12 декабря 2024 года на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований ПДД, осуществила обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения. На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена мировым судьей надлежащим образом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля - старший инспектор ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области <ФИО1> показал, что 12 декабря 2024 г. после 19 часов он на служебном автомобиле следовал по ФАД «Якутск - Магадан» Р-504 Колыма, гор. Магадан по направлению из г. Магадана. На <АДРЕС> указанной трассы, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигающийся по направлению в г. Магадан, въехав в зону действия знака «Обгон запрещен», совершил обгон двух транспортных средств, выехав на полосу встречного движения, двигался по их полосе, им навстречу и закончил маневр, вернувшись на свою полосу, за несколько метров перед их автомобилем. Они догнали и остановили указанный автомобиль, за рулем которого находилась ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав показания свидетеля, мировой судья пришёл к следующему. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в 19 часов 42 минуты 12 декабря 2024 года на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований ПДД, осуществил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения. При этом обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, соответствующими, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 248752 от 12 декабря 2024 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с протоколом ФИО2 ознакомлена; - видеозаписью фиксации административного правонарушения от 12 декабря 2024 г.; - фотоизображением транспортного средства государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксированным комплексом «Автоураган», - рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 12 декабря 2024 г., по факту совершения административного правонарушения ФИО2; - схемой организации дорожного движения на участке дороги с 2019 км +460 м до 2021 км; - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2, у которой имеется водительское удостоверение, срок действия по <ДАТА10> г.; - сведениями о привлечениях ФИО2 к административной ответственности. Довод ФИО2 о том, что она не выезжала на полосу встречного движения, а совершила маневр по опережению движущихся перед ней транспортных средств в пределах своей полосы опровергается видеозаписью и показаниями свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что ФИО2 двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения при обгоне транспортных средств. Не доверять показаниям сотрудника Госавтоинспекции оснований не усматривается. Показания им даны после разъяснения ему прав, а также положений об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником Госавтоинспекции. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Нарушения срока давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2, её материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья пришёл к выводу, что для достижения задач административного наказания с целью исправления ФИО2, последней подлежит назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 669-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 490901001,
номер казначейского счета - 031 006 43 000 000 014 700 номер банковского счета - 401 028 109 453 700 000 40 банк получателя - Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области гор. Магадан, БИК 014442501, КБК 188 116 011 230 1 000 1140, ОКТМО 44 701 000, УИН: <НОМЕР>.
Назначение платежа - штраф административный по делу № 5-39/2025/4.
Штраф должен быть оплачен от имени ФИО2
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области (гор. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106 или по эл. почте mirsudmag4@49gov.ru) При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Н.П. Овчарова Копия верна.
Мировой судья Н.П. Овчарова
Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области и подшит в деле №5-39/2025/4.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>