Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-237/2025

УИД № 42MS0144-01-2025-002331-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» июля 2025 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем SUZUKI SWIFT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. инспектор ОБДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку <ФИО3>, будучи допрошенным в качестве свидетеля и предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> им был остановлен автомобиль SUZUKI SWIFT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, в связи с чем, в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель <ФИО4> будучи допрошенным в качестве свидетеля и предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> автомобиль SUZUKI SWIFT вылетел в кювет, его водитель - <ФИО1>, находился в состоянии алкогольного опьянения. При извлечении автомобиля из кювета передний государственный регистрационный знак отлетел. Далее <ФИО1> сел в автомобиль и продолжил движение, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной. Виновность <ФИО1> подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем SUZUKI SWIFT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака; указанные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами, на которых зафиксирован автомобиль SUZUKI SWIFT, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

- рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Новокузнецку от <ДАТА6>;

- копией водительского удостоверения, согласно которой <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М;

- сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения; Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств). Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказ <ФИО1> от подписания процессуальных документов, составленных по настоящему делу об административном правонарушении, удостоверен в присутствии свидетеля, о чем в составленном протоколе имеется подпись свидетеля и отметка «от подписи отказался».

Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> АН. никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколу не заявлял. Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления <ФИО1> транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначает <ФИО1> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; ИНН <***>, КПП 421701001, расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212, ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250310023330. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина