Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-1464/2025-10-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630091, <...>
11 ноября 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Е.И. Матлахова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу 54 ПК № 331670 от 28.07.2025 об административном правонарушении 12.07.2025 в 00 часов 35 минут ФИО1 остановлен у дома № 27 на улице Красный проспект в г. Новосибирске, управлял автомобилем в состоянии опьянения, двигался по ул. Вокзальная магистраль со стороны ул. Советская в сторону ул. Красный проспект г. Новосибирска, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, а именно: в адрес ФИО1 направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен в суд с отметкой «возврат за истечением сроков хранения», в материалах дела имеется телефонограмма, извещен лично. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств не направил, об отложении слушания дела не просил. С учетом положений части 1 статьи 25.15, части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, находящийся в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела судьей установлено, что 28.07.2025 в 08 часов 00 минут в отношении ФИО1 составлен протокол 54 ПК № 331670 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 12.07.2025 в 00 часов 35 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, двигался по ул. Вокзальная магистраль со стороны ул. Советская в сторону ул. Красный проспект, остановлен у дома № 27 по ул. Красный проспект в г. Новосибирске. Права и обязанности разъяснены, копию протокола получил (л.д. 2). На основании протокола 54 НО № 573676, составленного 12.07.2025 в 00 часа 45 минут в присутствии понятых ФИО2, ФИО3 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке).
ФИО1 копию протокола получил (л.д. 3). В соответствии с актом 54 АО № 266207 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным инспектором ДПС 12.07.2025 в 00 часа 55 минут, 12.07.2025 в 00 часов 57 минут в присутствии понятых ФИО2, ФИО3 в отношении ФИО1 проведено освидетельствование с применением алкотектора Юпитер 000475 (заводской номер 000475, дата последней поверки 12.05.20255), показания средства измерений - 0, 000 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения не установлено. Согласно подписи в акте освидетельствования ФИО1 с результатами освидетельствования согласен, копию акта получил (л.д. 5). Из объяснений понятых ФИО2, ФИО3 следует, что в их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, было проведено освидетельствование с помощью алкотектора Юпитер, в результате чего установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0, 000 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, после чего было предложено проехать в медицинское учреждение к врачу-наркологу, на что ответил согласием (л.д. 10,11). На основании протокола 54 НА № 370974, составленного 12.07.2025 в 01 часов 00 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6). В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 98/3 от 12.07.2025 установлено, что 12.07.2025 в 02 часов 15 минут начало медицинского освидетельствования. Время первого исследования 12.07.2025 в 02-17 не обнаружен: этанол, второе исследование через 15-20 минут в 02-30 не проводилось, нет показаний. В результате химико-токсикологического исследования № 98/3 от 12.07.2025 обнаружен: Каннабиноиды (дельта 9-ТГК-СООН); Фторамфетамин-производное Амфетамина, установлено состояние опьянения (л.д. 9). Понятые ознакомлены с положениями статьи 51 Конституции РФ, им разъяснены положения статьи 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие в действиях ФИО1 состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом 54 ПК № 331670 об административном правонарушении от 28.07.2025, в котором изложено существо правонарушения;
- протоколом 54 НО № 573676 об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2025, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования 54 АО № 266207 от 12.07.2025,
- актом медицинского освидетельствования № 98/3 от 12.07.2025;
- объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 от 12.07.2025; - сведениями о результатах поиска правонарушений в отношении ФИО1; -протоколом 54 НА №370974 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - карточкой операции с ВУ; - сведениями ИЦ и иными материалами дела.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные письменные доказательства, в деле не содержится. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Факт совершения административного правонарушения должным образом установлен. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Признаков состава преступления действия ФИО1 не содержат. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, а также отягчающих ответственность лица обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания при назначении его в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя средств 03100643000000015100, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, счет банка получателя 040102810445370000043, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454252010026190. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию по адресу: 630091, <...>, 3 этаж, либо направить по электронной почте centrrsud1@nso.ru (с указанием номера дела). Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии
Мировой судья Е.И. Матлахова