Решение по административному делу
Дело № 5-1080/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27октября2025 года г. Лодейное Поле Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе ЕгороваЮлия Владимировна, рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 016248от 25.10.2025, составленному инспектором ДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 25октября 2025 года в 20 час. 35 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,управляямопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имел права управления транспортными средствами, данное действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, от объяснений и подписи в протоколе отказался. В судебном заседании ФИО1 присутствовал, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, с правонарушением согласился, пояснил, что водительского удостоверения не получал, от медицинского освидетельствования отказался, процедуру направления на медицинское освидетельствование не оспаривал.
Согласно пп. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пп.2.3.2 п. 2.3 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства) (п.2).
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 8). Из содержания п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что событие и состав правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 147 АБ № 016248 об административном правонарушении от 25.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 147 АБ№ 022906 об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2025, в соответствии с которым водитель ФИО1,под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - бумажным носителем результатов освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер № 016807 с показаниями 25.10.2025в 20 час. 29 мин. - отказ от теста;
- копией свидетельства о поверке № С-ГКГ/08-08-2025/454539926 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитерзав. номер 016807, дата поверки 08.08.2025, действительно до 07.08.2026; - протоколом 147 АБ № 004730 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2025, согласно которому ФИО1 под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался; - протоколом 47 АВ № 118849 о задержании транспортного средства от 25.10.2025; - копией акта о помещении транспортного средства на специализированную стоянку от 25.10.2025; - рапортом ИДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2025; - сведениями из модуля запросы ФИС ГИБДД М об отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения; - сведениями из Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю (межрайонной инспекции Лодейнопольского района) об отсутствии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста; - результатами поиска правонарушений, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой ИЦ; - протоколом № 561о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.10.2025, согласно которого ФИО1 25.10.2025 в 21 час. 46 мин. доставлен в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области; - протоколом № 503об административном задержании от 25.10.2025, согласно которому ФИО1 задержан в 22 час. 00мин. 25.10.2025; - характеристиками транспортного средства - мопед Дельта; - видеозаписью с носимого видеорегистратора Дозор 77, от просмотра которой ФИО1 в судебном заседанииотказался. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу.
Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Данный признак указан в пункте 2 Правил освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, под видеозапись на носимый видеорегистратор Дозор 77. Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 8-10 названных выше правил. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147 АБ № 004730 от 25.10.2025 и заверил подписью.
Кроме того, ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, что подтвердил в судебном заседании.
В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2ПДД РФ). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п.1 ст.25ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного с использованием транспортного средства - источника повышенной опасности, при отсутствии права управления транспортными средствами, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
ФИО1 к лицам, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, что подтвердил в судебном заседании. Наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, и указывающих на невозможность исполнения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Согласно справки врача терапевта ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ» ФИО2 от 25.10.2025 ФИО1 противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2; 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять ФИО1 с времени оглашения постановления с 16 час. 45 мин. 27октября 2025 года. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания указанный в протоколе об административном задержании № 503 от 25.10.2025. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.
Мировой судья: Ю.В. Егорова