Решение по гражданскому делу
№2-3342/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года город <АДРЕС> РБ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан Черновой З.М., при секретаре Зайнуллиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору №36443758 от 23 августа 2005 года в размере 42279 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1468 руб. 38 коп. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года разделяются два понятия - место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Адрес регистрации по месту жительства, служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора. В судебном заседании установлено, что место жительство ответчика ФИО2 <ФИО> является <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Октябрьский РБ. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, письменным заявлением прост рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика на судебный участок №1 по г.Октябрьский Республики Башкортостан. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3342/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности, направить по подсудности мировому судье судебного участка №1 по г.Октябрьский Республики Башкортостан. На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья п/п З.М. ЧерноваКопия верна: Мировой судья: З.М. Чернова