Дело № 5-145-266/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400006, <...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 00 минут 17.09.2025 в <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 07.07.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей (постановление вступило в законную силу 18.07.2025).

ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 07.07.2025 ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2025.

Однако в установленный законом срок, штрафные санкции ФИО3 <ФИО> согласно ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила. Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 07.07.2025 ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2025, в связи с чем ФИО3 <ФИО> должен был оплатить штраф не позднее 16.09.2025, однако данная обязанность не исполнена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Из протокола об административном правонарушении от 26.09.2025 следует, что в 00 часов 00 минут 16.09.2025 в <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 07.07.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей (постановление вступило в законную силу 18.07.2025). Согласно копии постановлениязаместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 07.07.2025 ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 750 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2025.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении и остальных материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена в установленный срок. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам, зарегистрированным по месту жительства, производится отметка в паспортах о регистрации по месту жительства. Соответственно, федеральным законодательством предусмотрена регистрация граждан по месту жительства или пребывания, о чем им выдаются соответствующие документы или проставляется отметка в паспорте. Таким образом, местом совершения правонарушения является место регистрации по месту проживания привлекаемого к ответственности лица. В соответствии с имеющейся компетенцией мировой судья признает установленной датой совершения правонарушения 00 часов 00 минут 17.09.2025.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых достаточна для принятия итогового решения с учетом норм ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Административным органом не установлено смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу административного штрафа в двукратном размере относительно ранее неуплаченного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 0429750030, <...>), ИНН <***>, КПП 344401001, р/счет <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010401140, ОКТМО 18701000, к/с 03100643000000012900, УИН 0355266600005500008201859, штраф по постановлению № 5-145-266/2025 от 28 октября 2025 года.

Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда. Разъяснить ФИО3 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2