№ 5-562/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, стр. 1 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 марта 2025 года по адресу: ***, ФИО1 не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124122501000575 от 25 декабря 2024 года, вынесенного Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг), вступившего в законную силу 10 января 2025 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 11 марта 2025 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что штраф был оплачен 25 марта 2025 года.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № 0355431010425041401000958 от 14 апреля 2025 года, из которого следует, что 12 марта 2025 года по адресу: ***, ФИО1 не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010124122501000575 от 25 декабря 2024 года, вынесенного Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг), вступившего в законную силу 10 января 2025 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- постановление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) № 0355431010124122501000575 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года (л.д. 2).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) № 0355431010124122501000575 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года. Сумма штрафа в установленный законом срок 11 марта 2025 года уплачена не была.

Отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, ФИО1 уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, штраф в размере 5 000 рублей по постановлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) № 0355431010124122501000575 по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года был оплачен ФИО1 25 марта 2025 года, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, просрочка уплаты административного штрафа составила 14 дней.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 14 апреля 2025 года должностным лицом Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (Московский паркинг) протокола об административном правонарушении, ФИО1 был оплачен.

При принятии решения судом также учитывается, что ФИО1 ***, является пенсионером, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 370 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Н. Казакова