Решение по административному делу
Дело №3-528/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 сентября 2023 года село Октябрьское
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Челябинской области <ДАТА3>,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 20 августа 2023 года, в 10 часов 27 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции, сообщив через систему 112, заведомо ложное сообщение, о том, что неизвестная женщина напала с топором, причинив телесные повреждения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 23029000290 от 10.08.2023 г., который ФИО6 подписала, дополнений и замечаний в него не внесла, с протоколом согласилась; - сведениями КУСП № 1470 от 10.08.2023 годапо факту сообщения от ФИО6, которая сообщила, что неизвестная женщина напала с топором, причинила телесные повреждения ФИО6; - письменными объяснениями самой ФИО6 от 10.08.2023года о том, что боялась, что в ходе конфликта может произойти драка, поэтому вызвала сотрудников полиции, сообщив, что ей причинены телесные повреждения с использованием топора; - письменными объяснениями <ФИО1> от 10.08.2023 года о том, что между ФИО6 и <ФИО2> Д, произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 вызвала сотрудников полиции, сообщив, что <ФИО2> причинила ей телесные повреждения, однако телесные повреждения ФИО6 никто не причинял; - письменными объяснениями <ФИО3> от 10.08.2023 года о том, что между ФИО6 и <ФИО2> произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО6 позвонила в службу 112 и сообщила, что <ФИО2> причинила ей телесные повреждения с использованием топора. На самом деле, такого не было; - рапорта ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району от 10.08.2023 года о том, что <ФИО4>, <ФИО5> допросить не удалось, так как они постоянно проживают в г. Челябинске. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Учитывая вышеизложенное, действияФИО6 правильно квалифицированы по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное и семейное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренныхст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); КПП 745101001; ИНН <***>; р/с № <***>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 02411601193010013140; ОКТМО 75647445; УИН0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 0 5 9 0 5.
Разъяснить ФИО6, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.
За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского района.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова