Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-423/2025 УИД 18MS072-01-2025-002178-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 5 города ФИО2 В.Н. Лоханина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, замужней, имеющей троих несоврешеннолетних детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

24 июня 2025 года в 21.35 час в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула, расположенном по адресу: УР, <...>, ФИО3 <ФИО> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тогда как в отношении неё имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> с составленным протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 в отношении ФИО3 <ФИО>. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.06.2025 №347/2, согласно которому ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась до его начала, рапортом УУП МО МВД России «Сарапульский» от 24.06.2025, согласно которому в действиях ФИО3 <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.6.9 ч.1 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 24.06.2025, протоколом объяснений ФИО4 <ФИО> от 24.06.2025, карточкой нарушения, справкой на лицо по учетам СООП, формой П1, другими материалами дела.

Факт отказа ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования. Мотивы, по которым ФИО3 <ФИО> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Факт отказа ФИО3 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО3 <ФИО> также не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 <ФИО> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении неё имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих её ответственность, не установлено. В качестве смягчающего ее вину обстоятельства судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих её вину, не установлено. Как установлено в ходе судебного заседания, к лицам, указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО> не относится, в связи с чем не подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.

Учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО> то обстоятельство, что она относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа. Суд, учитывая данные о личности ФИО3 <ФИО> на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возлагает на последнюю обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысячи) руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, расчетный счет <***> НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, КБК 89711601203019000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба».

Штраф подлежит уплате на основании расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа, именуемого извещение, являющегося неотъемлемым приложением к данному постановлению. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО3 <ФИО1> обязанность пройти в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. Сарапула (УР, <...> «б») диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ОКОН МВД по УР. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Лоханина