Дело № 5- 79/139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные...... выдан .... дата ГУ МВД России по адрес, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, официально не трудоустроенного ,

Ранее привлекался к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка 139 адрес ... от дата по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Как установлено по делу, постановлением мирового судьи судебного участка №139 в адрес, по делу об административном правонарушении ... от дата фиоС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу дата.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство ....

дата за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ назначенных постановлением ... от дата, фио привлекался к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка 139 адрес № ... по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После чего, в рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства .... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от дата , должник фио был направлен к месту отбытия наказания в МАУ «Красгорпарк», куда фио обязан был явиться не позднее дата Указанное постановление получено фио дата, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, дата фиоС предупрежден об ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, фиоС к отбыванию наказания в виде обязательных работ в срок до дата не приступил.

В судебном заседании фио суду пояснил, что не официально работает, забыл о том, что ему необходимо отбывать наказание в виде обязательных работ.

Виновность фио подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ от дата ;

постановлением мирового судьи судебного участка № 139 в адрес, по делу об административном правонарушении ... от дата о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от дата о возбуждении исполнительного производства .... на основании постановления ... от дата;

постановлениями судебного пристава-исполнителя наименование организации, полученными фио 16.10. дата;

предупреждениями фио от дата об ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ;

памятками от дата о разъяснении фио порядка отбывания наказания в виде обязательных работ;

справками зам. директора по содержанию общественных пространств МАУ «Красгорпарк» от 28.10. дата; дата ; дата, , согласно которым фио в адрес МАУ «Красгорпарк» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ не обращался, к отбыванию наказания не приступал., а так же другими материалами дела.

Ранее фио уже привлекался к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка 139 адрес ... от дата по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких либо уважительных причин в силу которых фио не смог отбыть наказание в виде обязательных работ фио не названо.

Таким образом мировой судья квалифицирует леяние, совершенное фио по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио, признание вины в совершенном административном правонарушении, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение фио однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фиоВ.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказаниюпо ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, поместив фиоВ.С. в Специализированный приемник МУ МВД РФ «Красноярское» .

Срок наказания исчислять с дата с время.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в 10-дневный срок через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья фио