Решение по административному делу

Дело № 5-761/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13.08.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области Иголкина Карина Сергеевна (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области), находящийся по адресу <...>, каб. 11, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Курганская обл., г. Курган, ул<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 79-91, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2025 около 13 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу проживания: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 79-91, при осуществлении в отношении нее принудительного привода, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, после предъявления СП по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о принудительном приводе, воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС, а именно: в категоричной форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, пыталась закрыть входную дверь, выражалась нецензурной бранью. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без ее участия не просила.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025, объяснением свидетеля ФИО4, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 045004108, СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Курганской области, г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 031000643000000014300, ОКТМО 37701000, КБК 01111601173010008140, УИН 0000850100005500027121251. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <...>, каб. 10. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.С. Иголкина