Решение по административному делу
Дело № 5-1095/2023 УИД 18MS0051-01-2023-003787-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Э.С., рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новая Казмаска <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, нетрудоустроенного, пенсионера, женатого, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (абз.8 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). По настоящему делу установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 46 мин. на 1 км автодороги от трассы с. Завьялово - с. <АДРЕС> до д. Старая Казмаска <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1>, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Шевроле Нива» г.р.з. Е398МР/18, был остановлен сотрудниками ДПС. У данного водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), указанные в п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее - Правила), в связи с чем, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. на 1 км автодороги от трассы с. Завьялово - с. <АДРЕС> до д. Старая Казмаска <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, в соответствии с п.8 вышеуказанных Правил, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при ведении видеозаписи с соблюдением требований ст. ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, п.9 Правил. Однако <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Отказ заявлен должностному лицу ГИБДД и зафиксирован им в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование». <ФИО1> от подписания протокола отказался, о чем в протоколе инспектором ДПС сделана соответствующая запись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении <ФИО1> с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи. Таким образом, <ДАТА3> в 18 час. 55 мин. на 1 км автодороги от трассы с. Завьялово - с. <АДРЕС> до д. Старая Казмаска <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: - протоколом об административных правонарушениях 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА3>; - справкой ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике о том, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью совершения инспектором ДПС процессуальных действий. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 40 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мировой судья <ФИО3>