Дело №1-23/33/2023
(УИД: 91MS0033-01-2023-001570-87)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Джанкой
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым мировой судья судебного участка №37 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым
- ФИО1
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания - Л.Н. Лебедкиной,
с участием:
государственного обвинителя –
старшего помощника Джанкойского межрайонного
прокурора Республики Крым - А.А. Михайлова,
защитника адвоката - ***
представившей удостоверение № ** и ордер №*** от 11.08.2023,
подсудимой - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 33 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым уголовное дело по обвинению
ФИО2, родившейся ИЗЪЯТО
в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил :
органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период времени со 02.03.2023 по 04.04.2023 в дневное время с целью фиктивной постановки на учет по месту своего жительства иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по месту своего проживания по адресу: ***, без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания (проживания) иностранных граждан – граждан Республики ***, *** года рождения, ****, *** года рождения, ***, *** года рождения, действуя умышленно, находясь в отделении МФЦ «Мои документы» по адресу: ***, собственноручно написала уведомления о прибытии этих иностранных граждан по ее месту жительства и предоставила следующие документы: уведомления о прибытии этих иностранных граждан и их миграционных карт, копии их паспортов как иностранных граждан, копию своего паспорта, как принимающей стороны, гражданина Российской Федерации. На основании предоставленных ФИО2 документов сотрудники отдела по вопросам миграции МО МВД России «Джанкойский», куда документы направлены, не осведомленными о преступности действий подсудимой, поставили на учет по вышеуказанному адресу в период с 02.03.2023 по 28.06.2023 граждан Республики Армения ***, ** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, без их фактического проживания и пребывания. ФИО2 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, нарушила требования ч.3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №358-ФЗ от 28 ноября 2015 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности ОВМ МО МВД России «Джанкойский» осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации, осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании защитником подсудимой адвокатом *** заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении нее на основании Примечания к статье 322.3 УК РФ, мотивируя тем, что вину подсудимая признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, давая с самого начала признательные показания, в том числе написав явку с повинной.
Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности по данному основанию, указав, что все предусмотренные законом условия для этого соблюдены. Последствия прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности на этом основании ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель старший помощник Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым А.А. Михайлов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагает, что уголовное дело не подлежит прекращению с рассмотрением его по существу и вынесением приговора. При этом, полагает необходимым учесть, что признание вины, наличие явки с повинной после выявления совершенного преступления не могут свидетельствовать о наличии основания для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему выводу.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, то есть фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно Примечанию к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
ФИО2 признала вину полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, давала признательные показания, обратилась с явкой с повинной, при ознакомлении с материалами уголовного дела - с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Иного состава преступления в ее действиях не содержится.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам прокурора, мировой судья полагает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, мировой судья исходит из того, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в том, что лицо предоставляет органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении. Например, указывает лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщает их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указывает лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указывает место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Это указано в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
В материалах дела имеется протокол от 20.06.2023 явки с повинной ФИО2 с подробным описанием обстоятельств совершения преступления (л.д. 19). Вопреки доводам прокурора об обращении подсудимой с явкой повинной после установления факта совершения преступления правоохранительными органами, рапорт старшего УУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» об обнаружении этого преступления зарегистрирован в КУПП этого отдела также 20.06.2023. В этот же день ею даны подробные объяснения по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 7). Уголовное дело возбуждено 20.06.2023 в 22 часа 50 минут (л.д. 1), о чем ФИО2 уведомлена 21.06.2023 (л.д. 4).
Данных об осведомленности ФИО2 о наличии у правоохранительных органов полной и достоверной информации о совершенном ею преступлении на момент обращения с явкой с повинной материалы уголовного дела не содержат
В связи с этим и подлежат применению предусмотренные Примечанием к ст. 322.3 УК РФ основания для освобождения ФИО2 к уголовной ответственности в связи с активным способствованием в раскрытии этого преступления.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 следует отменить.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и Примечания к ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья, -
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании Примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за совершение этого преступления.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Письменные доказательства копии материалов дел постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан - граждан Республики Армения ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, ***, *** года рождения, - оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №33 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым.
Мировой судья личная подпись ФИО1
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела 1-23/33/2023 (УИД:91MS0033-01-2020-001570-87) судебного участка №33 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым.
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка №33
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым
мировой судья судебного участка №37
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым ФИО1
Секретарь судебного заседания Л.Н. Лебедкина
Копия верна:
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка №33
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым
мировой судья судебного участка №37
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым ФИО1
Секретарь судебного заседания Л.Н. Лебедкина
Приговор не вступил в законную силу.
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка №33
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым
мировой судья судебного участка №37
Джанкойского судебного района
(Джанкойский муниципальный
район и городской округ Джанкой)
Республики Крым ФИО1
Секретарь судебного заседания Л.Н. Лебедкина