Решение по административному делу
Дело № 5-300/2025 УИД 69MS0013-01-2025-001449-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2025 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 76 Тверской области Бердышева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила штраф в размере 3000 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившего в законную силу 28 декабря 2024 года, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 29 декабря 2024 года по 26 февраля 2025 года. Своими бездействием ФИО1 27 февраля 2025 года совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установленной полностью, и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425051902001615 от 19 мая 2025 года, в котором подробно изложено событие административного правонарушения;
- копией постановления <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей; - отчетом об отслеживании почтового отправления <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому копия постановления ФИО1 была направлена по адресу ее регистрации и 17 декабря 2024 года возвращена с отметкой «истек срок хранения». Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ составлен в отсутствии ФИО1, извещенной о времени и месте составления протокола об административном правонарушении 07 апреля 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебная корреспонденция получена 07 апреля 2025 года.
Постановление <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 28 декабря 2024 года. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 29 декабря 2024 года по 26 февраля 2025 года. Материалами дела установлено, что в указанный период времени административный штраф оплачен не был.
Из материалов дела следует, что штраф в размере 3000 рублей оплачен ФИО1 25 марта 2025 года.
Таким образом, бездействие ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не истек. Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административное наказание является устранение обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении учтено, что ФИО1 оплатила штраф до составления протокола об административном правонарушении 25 марта 2025 года.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что в момент составления 19 мая 2025 года протокола об административном правонарушении № 0356043010425051902001615, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 05 декабря 2024 года был оплачен 25 марта 2025 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить ФИО1 устное замечание, освободив ее от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 76 Тверской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н. Бердышева