Решение по административному делу

Дело № 5-262/2025 УИД 02MS0005-01-2025-000983-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 03 апреля 2025 года

04 апреля 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР>, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21 февраля 2025 года около 20 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, гражданка ФИО3, <ДАТА3> рождения причинила телесные повреждения в виде побоев <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, а именно схватила левой рукой за лицо, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. На основании заключении эксперта № 236 от 26 февраля 2025 года в отношении <ФИО1>, указаны выводы: ссадины крыла носа слева, левой щеки у <ФИО1>, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, не исключается 21 февраля 2025 года при указанных обстоятельствах и согласно Приказу Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 п. 9 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признала в части, пояснила по обстоятельствам, произошедшим 21 февраля 2025 года около 20 часов 20 минут в района <АДРЕС>. Указала, что в ходе произошедшего словесного конфликта с потерпевшей не сдержалась и пыталась закрыть рукой рот <ФИО1>, которая оскорбляла ее несовершеннолетнего сына и допускает, что могла оцарапать ей лицо. Однако об стену головой ее не била, просто держала ее за куртку, прижав к стене, ударов не наносила. Кроме того в тот момент находилась в трезвом состоянии.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 21 февраля 2025 года около 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего между ней и ФИО3 на фоне ранее возникших между ними личных неприязненных отношений, последняя схватила ее за лицо, потом схватила руками за волосы и несколько раз ударила об стену головой и телом, не менее двух раз. От указанных действий ФИО3 <ФИО2> испытала физическую боль. Кроме того, она (<ФИО1>) работает педагогом и была вынуждена ходить на работу с оцарапанным лицом, что приносило ей неудобство. Просила привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Представитель ФИО3 ФИО4 полагал, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объеме. Просил привлечь ее к установленной законом ответственности и строго наказать, поскольку никаких выводов после произошедших событий она для себя не сделала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и факт нанесения ФИО3 побоев <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 376 от 12 марта 2025 года; - рапортом от 12 марта 2025 года; - КУСП № 1060 от 21 февраля 2025 года; - объяснением <ФИО1> от 21 февраля 2025 года; - копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21 февраля 2025 года; - врачебной справкой 21 февраля 2025 года; - объяснением ФИО3 от 12 марта 2025 года; - заключением эксперта № 236 от 26 февраля 2025 года.

Доводы ФИО3 о том, что ударов головой о стену потерпевшей не наносила, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей <ФИО1>, врачебной справкой, выданной БУЗ РА «Республиканская больница».

Кроме того, ФИО3 в судебном заседании свою вину признала в части, указав, что допускает, что своими действиями могла поцарапать лицо потерпевшей.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО3 не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания ФИО3 учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является частичное признание вины, положительная характеристика с места работы. Отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату производить в доход бюджета субъекта РФ - Республики Алтай и местного бюджета в равных долях по следующим реквизитам: Наименование: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 041101001, Банковский счет 03100643000000017700, ОГРН <***>, Кор. счет банка 40102810045370000071, БИК 018405033, Наименование банка Отделение НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск, ЕКС 40102810045370000071, ОКПО 16248610, ОКТМО 84615000, КБК 91111601063010000140, УИН 0412684400010000000733010. Наименование платежа: Административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай - кабинет № 2 по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА.

Мировой судья Е.С. Володина