Решение по административному делу

Дело №5-296/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001919-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 28 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> <ДАТА3>, инвалидности не имеющей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО1 <ДАТА4> в 00 час. 45 мин., по адресу: <АДРЕС>, 47Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи отстраненной от управления автомобилем Ниссан Пульсар грз К375ТУ 22, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-извещения, почтой и телефонограммой. Ходатайств и заявлений не поступило, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ФИО1 Т,С. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования является законным, так как у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Актом 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается, что ФИО1 проходила освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотектора Тигон Р-8800(номер прибора А880829, дата поверки <ДАТА6>), которым зафиксирован результат «Отказ», результат с бумажного чека алкотектора внесен в акт освидетельствования. С данным результатом ФИО1 не согласилась, от подписи отказалась, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Целинная ЦРБ» Факт направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается протоколом 22АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указала «отказываюсь» в соответствующей графе протокола и поставила подпись.

Факт управления ФИО1 автомобилем Ниссан Пульсар грз К375ТУ 22 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР>, который подписан сотрудником ДПС, ФИО1 от подписи отказалась, при составлении протокола применялась видеофиксация на техническое устройство «Дозор».

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копии протоколов вручены. ФИО1 от подписи отказалась, чем реализовала свое право.

Сотрудники ДПС являются лицами, не заинтересованными в исходе дела и пресечение административных правонарушений и составление протоколов за уже совершенные правонарушения является их должностной обязанностью, при составлении административного материала велась видеозапись. Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО2, <ДАТА7> работая с 18 часов 00 минут до 03 часов 00 минут совместно с ИДПС старшим лейтенантом полиции ФИО3 <ДАТА4> г. в 00 часов 45 минут в <АДРЕС> крае Целинном районе- <АДРЕС> 47Б было остановлено транспортное средство марки «Ниссан Пульсар» грз <НОМЕР> под управлением ФИО1 <ДАТА9> г.р у которой были признаки алкогольного опьянения ФИО1 были разъяснены ее права и была отстранена от управление транспортам средством, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле под видеозапись, на что ФИО1 была не согласна, после чего было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения на что гр. ФИО1 была не согласна. На основании вышеизложенного был составлен административный протокол по ч.1.ст. 12.26 КоАП РФ, автомобиль был помещен на специализированную стоянку. При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, формальный. Ответственность наступает за сам факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с перечислением штрафа на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) ИНН <***> КПП 222401001, № счета получателя: 03100643000000011700 в Отделение БАРНАУЛ Банка России//УФК по алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422250530000484, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края.Мировой судья Федин А.М.