Производство № 5-693/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., с адресом суда : инд. 353860, <...> рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, точное место работы неизвестно, проживающего в г. <АДРЕС> привлеченного к ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года в 09 часов 05 минут и ранее, ФИО1<ФИО> с использованием удочки в канале БНВХ, в районе <АДРЕС> в нарушение п. 46 Правил рыболовства, утвержденных Приказом <НОМЕР> Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020 года, запрет вылова рыбы в течении года в указанном выше месте, производил любительский лов рыбы , при этом ни одной ее особи не выловил, не причинив материальный ущерб ВБР Российской Федерации.

Действия ФИО1<ФИО> квалифицированы по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса .

В судебное заседание ФИО1<ФИО>, проживая за пределами Приморско-Ахтарского района не вился, просит дело рассмотреть отсутствие, что суд считает законным и обоснованным по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ .

Исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми .

Гражданский иск, при отсутствии ущерба, не заявлен.

Смягчающими обстоятельствами суд считает : признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие 3-х иждивенцев у ФИО1<ФИО>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

Статья 1.4 КоАП РФ установила принцип равенства перед законом.

1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

3. Особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц,

а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом.

Данные принципы при рассмотрении настоящего дела были соблюдены.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпцию невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустраненных сомнений по делу нет.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Так, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вина ФИО1<ФИО> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена и доказана, однако она малозначительна.

Суд, не ставя под сомнение квалификацию действий последнего , с учетом всех обстоятельств совершения им в октябре 2023 года (не в период нереста рыбы) административно-наказуемого правонарушения, данных о личности <ФИО3>, в том числе и при отсутствии ущерба ВБР России, относит описанное выше правонарушение к малозначительным, что позволяет на законных и обоснованных основаниях ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.

Суд считает, что оснований для конфискации телескопической удочки б/у не имеется, поскольку она не может быть использована в государственных целях.

Руководствуясь п.п.2 п.1.1 п. 2 ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> за совершенное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ограничившись в отношении него устным замечанием.

По вещественным доказательствам:

Удочку телескопическую, хранящуюся в Приморско-Ахтарском подразделении Азово-Кубанском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в <...> по протоколу от 28.10.2023 года - уничтожить, акт предоставить в дело.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов