Решение по административному делу

Дело № 5-584/2023 УИД 33MS0005-01-2023-002788-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., Владимира, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (в/у <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2023 года инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 15 октября 2023 года в 03 час. 55 мин. ФИО1 в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на месте с использованием специального технического средства, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - путем направления судебной повестки по адресу регистрации указанному в протоколе, которая возвращена мировому судье по истечению срока хранения и направления СМС-сообщения, на которое он дал согласие, указав номер телефона, доставлено 18.10.2023, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд в известность не поставил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с указанными Правилами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основаниями на направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.8 Правил являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 октября 2023 года в 03 час. 55 мин. ФИО1 в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В связи с выявлением указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического средства, однако он отказался от прохождения освидетельствования.

Тогда, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 8 Правил (при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в медицинском учреждении), от прохождения которого он отказался, что зафиксировано в соответствующем протоколе.

Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 октября 2023 года, (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15 октября 2023 года (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2023 года <НОМЕР>, из которого следует, что у ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем ему предложено было пройти освидетельствование с помощью технического средства, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 15 октября 2023 года, согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе (л.д.5); - видеозаписью (л.д.7), и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Процедура направления на медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД нарушена не была и проведена в соответствии с действующим законодательством.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применены с использованием видеозаписи. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1, не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа с лишением специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру л/с <***>) ИНН <***> КПП 332801001 р/с <***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир БИК 011708377 ОКАТО 17701000 ОКТМО 17701000 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 188 104 3323 111 000 9434.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова