№2-3187/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29.11.2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО3, при секретаре Ткаченко С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Металлург-5» к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом того, что от истца имеется письменное заявление об отказе от иска, отказ от иска сделан добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца СНТСН «Металлург-5» <ФИО4> отказ от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску СНТСН «Металлург-5» к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой садоводства, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>