Дело №5-264/95/25 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 21 апреля 2025 года

Мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,

при секретаре Кумаровой А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

***,

УСТАНОВИЛ:

***., 21.04.2025 года в 05 час 40 минут в г. Соль-Илецке на ул. ***, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный номер *** нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное административное правонарушение совершено повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ***. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ***., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ***., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении ***года, согласно которому ***., 21.04.2025 года в 05 час 40 минут в г. Соль-Илецке на ул. ***, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный номер *** в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно будучи лишенным права управления транспортными средствами, данное административное правонарушение совершено повторно,

- протоколом ***года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ***. 21.04.2025 года отстранен от управления транспортным средством - ***, государственный регистрационный знак ***

- протоколом ***о задержании транспортного средства, согласно коиорому задержан автомобиль- ***, государственный регистрационный знак *** и направлен на специализированную стоянку,

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» Р.Р., об обстоятельствах задержания ***.,

- справкой командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий», согласно которой ***. постановлением мирового судьи судебного участка № *** от 21.09.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.11.2023 года. Водительское удостоверение на право упралвения транспортными средствами сдано 31.10.2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 27.01.2025 года ***. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.ь Постановление вступило в законную силу 07.02.2025 года. Административный штраф ***. не оплачен.

- копией постановления мирового судьи судебного участка участка участка № *** от 27.01.2025 года в отношении ***. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

- копией постановления мирового судьи судебного участка участка участка *** от 21.09.2023 года в отношении ***. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

- записью видеорегистратора,

- карточкой учета административных правонарушений.

Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ***., лишен права управления транспортными средствами, однако вопреки этому управлял автомобилем, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

При назначении административного наказания ***., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ***., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, тяжелое заболевание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***., является повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно справке серии ***№ *** ***. ***.

Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к инвалидам I и II групп.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ***. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

***Квитанция об оплате подлежит предъявлению в суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

По истечении срока на обжалование, необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ткаченко Е.О.