Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178 р.п. Чаны <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 1, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Красносельское», имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не имеющего заболеваний, влекущих инвалидность, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 05 мин. около дома 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. около дома 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами /л.д. 3/; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения /л.д. 6/; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаниями алкотектора «ПРО-100», согласно которым <ДАТА3> в 03 час. 03 мин. в выдыхаемом <ФИО2> воздухе обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,819 мг/л /л.д. 4, 5/;
- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д. 7/; - письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, а также рапортом сотрудника полиции <ФИО6>, согласно которым <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. около дома 1 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результат чего в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 0,819 мг/л, с чем он согласился /л.д. 9-9, 25/; - сведениями ФИС ГИБДД и Гостехнадзора об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения действующего образца на управление транспортными средствами /л.д. 24, 26/.
Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми в приведенной части, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. При этом обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение <ФИО2> административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела
р.п. Чаны <АДРЕС> области <ДАТА6>
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. Дело подведомственно мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеется. Ходатайств и отводов не заявлялось.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на <ДАТА7> в 009 часов 00 минут в помещении 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: 632200, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Чаны, ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178, с вызовом лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья <ФИО1>