2025-07-05 10:09:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-208/2025 УИД 05MS0015-01-2025-000197-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Алиев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии 05 ДЛ № 26737 от 19.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.01.2025 г. в 12 час. 00 мин. гр. <ФИО1> находясь по адресу <...>, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: занималась продажей канцелярских товаров, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, получая при этом систематический доход, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Извещенная надлежащим образом <ФИО1>, на судебное заседание не явилась, ей было направлено СМС - сообщение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, которое согласно детализации СМС-рассылок было получено <ФИО1> Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия <ФИО1> не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Право <ФИО1> на судебную защиту не нарушено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в ее отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью I статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Как следует из представленного материала, 19.01.2025 г. в 12 час. 00 мин. <ФИО1> занималась предпринимательской деятельностью, по адресу: <...> в магазине, а именно продажей канцелярских товаров населению, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В подтверждение описанного к протоколу приложены письменные объяснения <ФИО1>, согласно которым она является собственником данного магазина, расположенного по адресу <...> где она занимается продажей канцелярских товаров населению. Перед дачей объяснений <ФИО1>, расписалась в том, что ей разъяснены права, а также положения ст.51 Конституции РФ. Согласно письменным объяснениям <ФИО2>, она 19.01.2025г., зашла в магазин, расположенный по адресу: <...> и купилаканцелярские товары на общую сумму 500 рублей. О том, что отсутствовали документы на осуществление предпринимательской деятельности у <ФИО1>, она не знала. Перед дачей объяснений <ФИО2> расписалась в том, что ей разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. В протоколе имеется подпись <ФИО1> о разъяснении ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, а также о том, что она ознакомлена с протоколом и получила его копию. Вышеприведенные действия <ФИО1>, а также запечатленные на фотоматериале обстоятельства, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 14.1 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренногост. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении и представленным фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, не допущены. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 14.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в невыполнении требований о постановке на налоговый учет. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку с.г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); БИК-018 209 001; ИНН-<***>: в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, КПП-057 201 001; СЖТМО-827 01 370; КБК - 934 1 I 60 114 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН:0411995205001550020820252; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Алиев

Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 года