Дело № 2-2563/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Большой Камень Приморского края 23.08.2023 г.
Мировой судья судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1, при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 И.1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО3 И.1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося под управлением ответчика ФИО3 И.1. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП было повреждено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. АО «<АДРЕС> как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность потерпевшего, в соответствии с правилами обязательного страхования выплатил потерпевшему возмещение вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. АО «Юнити Страхование», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка АО «<АДРЕС>, перечислило АО «<АДРЕС> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, т.е. выполнило свои обязательства по договору обязательного страхования. <ДАТА3> завершена реорганизация АО «Юнити Страхование» в форме присоединения к САО «РЕСО-Гарантия». Поскольку ответчик ФИО3 И.1 признан виновным в ДТП, скрылся с места ДТП, истец, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 815 рублей. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО3 И.1 в судебное заседание не явился. По запросу суда от Врио начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Большекаменский» поступила информация о смерти ФИО3 И.1, <ДАТА4> рождения, составлена актовая запись о смерти ФИО3 И.1 <НОМЕР> от <ДАТА5> отделом ЗАГС администрации ГО Большой Камень <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, спорное правоотношение не допускает правопреемство после смерти ответчика. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 И.1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Мировой судья Н.А.<ФИО2>