Решение по административному делу

Дело № 3-780/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Центрального района города Челябинска А.А. Куковский, по адресу: ул. Проспект им. Ленина, д. 61а, г. Челябинск, при секретаре Кошелевой С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, прокурора Панаитовой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении директора МБУ ДО «Спортивная школа по адаптивным видам спорта» г. Челябинска ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Челябинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Директор МБУ ДО «Спортивная школа по адаптивным видам спорта» г. Челябинска» ФИО2, <ДАТА3>, находясь по адресу пр. <АДРЕС>, д. 84а в Центральном районе г. Челябинска в нарушение положений ст.9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не разрешил в установленный законом срок обращение ФИО3 от <ДАТА4>, поступившее в МБУ ДО «Спортивная школа по адаптивным видам спорта» г. Челябинска <ДАТА5> ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь не допустит нарушения закона. Прокурор в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности. Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Статья 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ФИО3; копией заявления о приеме в МБУ СШ ФИО4; заявлением о предоставлении копий документов на имя ФИО4 от <ДАТА6> г.; объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>, <ДАТА8> года; Уставом МБУ ДО «Спортивная школа по адаптивным видам спорта» города Челябинска с изменениями в Устав; Приказом по МБУ ДО от <ДАТА9> г.; Приказом о назначении на должность от <ДАТА9>; трудовым договором от <ДАТА9> г.; списком нормативных правовых актов для обязательного ознакомления руководителей муниципальных учреждений подведомственных Управлению по ФКС и Т Администрации г. Челябинска; иными материалами дела. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ. Материалами административного дела достоверно установлено и подтверждено, что ФИО2 в нарушение положений ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», <ДАТА10> заявление ФИО3 не зарегистрировано в надлежащий срок, <ДАТА3> в качестве директора МБУ ДО «СШ по АВС» не дан ответ на обращение гражданки ФИО3 в установленный законом срок. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение. В ходе рассмотрения дела было мировым судьей не было установлено соответствующих обстоятельств для признания правонарушения малозначительным в связи с нарушением положений ст.9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и прав ФИО3 Таким образом, мировымсудьей не установлено исключительных оснований освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное правонарушение. При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность третьей группы, состояние здоровья; отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

директора МБУ ДО «Спортивная школа по адаптивным видам спорта» города Челябинска ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснено, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г.Челябинск, единый казначейский счет 40102810645370000062 БИК 017501500, КБК 02411601053010059140, ОКТМО 75701390, УИН 0354696802311000005291301. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка №1 Центрального района. г. Челябинска.

Мировой судья п/п А.А. Куковский Копия верна. Мировой судья А.А. Куковский