Решение по административному делу

УИД 74MS0107-01-2023-001976-28 Дело № 3-340/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО

установил:

ФИО4 26 июля 2023 года в 23 часа 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину, а именно: громко слушала музыку, пели песни, играли на гитаре, то есть своими действиями повлекла нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, извещена, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, не настаивает на наказании ФИО4

ФИО4 в суд не явилась, извещена, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна, просила применить положение ст. 2.9 КоАП РФ, так как потерпевшая не настаивает на ее наказании.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрени дела в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что винаФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушениянашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами дела, однако при назначении административного наказания мировой судья полагает возможным применить положение ст. 2.9 КоАП РФ, при этом исходит из следующего:

- протоколом № 23021 087911 об административном правонарушении от 26 июля 2023 года, содержащем описание события административного правонарушения, совершенного ФИО4, а также пояснения последней о том, что были проводы на СВО, замечаний от соседей не поступало, музыка играла не сильно громко,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кыштымский» <ФИО2> от 26 июля 2023 года по факту совершения ФИО4 правонарушения, из которого следует, что 26 июля 2023 года в ДЧ в 23 часа 05 минут от <ФИО3> поступило сообщение о том, что на ул<АДРЕС> шумят соседи, мешают отдыхать,

- объяснениями <ФИО3> от 26 июля 2023 года по факту совершения ФИО4 правонарушения, из которых следует, что из дома <НОМЕР> до 23 часов 20 минут играла музыка, пели песни, играли на гитаре, мешали отдыхать, на замечания соседей не реагировали,

- объяснениями ФИО4 от 26 июля 2023 года по факту совершения правонарушения, из которых следует, что она находилась у себя дома по ул<АДРЕС>, провожала своего друга в зону СВО, пели песни под гитару, слушали не громко музыку, никому мешать не хотели, жалоб от соседей не поступало.

В силу ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления...

Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года, как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в совершении действий, сопровождающихся звуками (игрена музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины.

Согласно ст. 2.1. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что потерпевшая <ФИО1> не настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», учитывая также то обстоятельство, что ФИО4 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения последней от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО ввиду его малозначительности, объявить ФИО4, устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А. Зимина