ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-517/2023/7м
16 августа 2023 год <...> каб. 119
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени, Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, водительское <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 45 мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что вечером с друзьями был в кафе и употреблял алкоголь, но после этого они долго гуляли по городу и на момент управления автомобилем он полагал себя трезвым, за время поездки на автомобиле каких-либо правил не нарушал. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1, с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» <НОМЕР> на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,21 мг/л, с результатом ФИО1 , ознакомлен, имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому в отношении ФИО1 с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем указано им собственноручно в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 388142 от <ДАТА3>, согласно которого задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водите-лем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,; - информацией в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА3>, согласно которой, <ДАТА3> около 01-45 час во время несения службы было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов выяснилось, что водителем является ФИО1 У данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, разъяснены права и обязанности. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. Результат составил 0,21 мг/л. ФИО1 согласился с результатом. На данного водителя был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, согласно которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно: зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно общим положениям Правил водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 221457 от <ДАТА3> подтверждается то, что ФИО1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан у д. 20 по <АДРЕС>. У ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что ФИО1 , дал свое согласие, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1, согласился. У ФИО1 установлено состояние опьянения с результатом 0,21 мг/л.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО1 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,21 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об алкогольном опьянении ФИО1
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд оценивает признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1, совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800020265. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...> каб. 117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья А.Г. Иванова