Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело №5-208/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 августа 2023 года р.п. Сапожок <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области, мировой судья судебного участка №47 судебного района Сараевского районного суда Рязанской области Аганина Е.А<ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, <АДРЕС>, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в ММ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям 12.9; 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 10 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством- автомобилем LADA 210740, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на автодороге по улице <АДРЕС> области, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела ФИО3 свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, пояснил, что <ДАТА3> в 00 часов 10 минут, находясь в состоянии остаточного алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным автомобилем. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО3, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, в котором последний собственноручно указал: «Выпил алкоголь, управлял автомашиной»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3, управлявший транспортным средством- автомобилем LADA 210740, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА6> в 00 часа 10 минут, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО3 в присутствии двух понятых в 00 часов 31 минуту <ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения (0,245 мг/л), с результатами освидетельствования он согласен; -карточкой операции с ВУ о выданных ФИО3 водительских документах- водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, действительное до <ДАТА> -справкой о результатах проверки в ОСК о привлечения к уголовной ответственности ФИО3, согласно которой последний судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, не имеет; - списком административных правонарушений, из которого следует, что ФИО3 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не привлекался, но неоднократно привлекался за нарушение скоростного режима. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.
Показания ФИО3, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что ФИО3 вину признал. С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для зачисления штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России «Сараевский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61640000, УИН 18810462230170000922. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанский области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Е.А.Аганина. Копия верна. Мировой судья: Е.А.Аганина.