Решение по административному делу

Дело № 5-42/2025 УИД 64MS0114-01-2025-000368-10 <НОМЕР>

Постановление по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 г. р.п. Турки

Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Кузин А.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 23.02.2025 г. в 21 час. 30 мин, находясь на участке дороги <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения". При этом, его действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

С учетом изложенного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений ч.ч. 1.1-3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 2.3.2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан: - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как было установлено в судебном заседании 23.02.2025 года в 21 час. 30 мин. ФИО4, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з <НОМЕР> на участке дороги <АДРЕС> 24 км + 500 м. Сотрудник ОГИБДД <ФИО1>, выявив факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, в силу положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ отстранил ФИО4 от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО4 отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 в силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.02.2025 года № 64АР 899967, в котором содержится подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения, аналогичных установленным в судебном заседании (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2025 года № 64 ОТ № 239707, из содержания которого усматривается, что ФИО4 управлял транспортным средством на участке дороги <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения. В ходе проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством велась видеозапись. (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2025 года 64 МО № 230528, из содержания которого усматривается, что ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 пройти медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается собственноручно сделанной запись «отказываюсь» и подписью ФИО4, в ходе составления протокола велась видеозапись (л.д. 6); - протоколом о задержании транспортного средства от 23.02.2025 года 64ВВ №060700, в соответствии с которым задержан автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з <НОМЕР> за совершение <ФИО2> нарушений, предусмотренных п. 2.7 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль был задержан и направлен на хранение на спецстоянку. (л.д. 7); - справкой ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» от 24.02.2025 г., из которой следует, что ФИО4 права на управление транспортным средством не лишен. В его действиях, совершенных 23.02.2025 г. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 8); - карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО4 имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством серия <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>, срок действия до <ДАТА8>(л.д. 9); - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1>, из которого следует, что 23.02.2025 г. в 21 час 30 мин. на участке дороги <АДРЕС> 24 км + 500 м. совместно с ИДПС <ФИО3> был выявлен факт управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з <НОМЕР> ФИО4 с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО4 ответил отказом. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что он также ответил отказом. В связи с чем был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12);

- видеозаписью (л.д. 13).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает наличие в действиях ФИО4 объективной и субъективной стороны состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 (водительское удостоверение 9911 918858) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет <***> 011 063 10), ИНН <***>, КПП 640 201 001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 188 116 011 230 100 011 40, БИК 016 311 121, ОКТМО 636 031 01, УИН 188 104 642 505 80000 127.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии у суда информации об уплате административного штрафа, второй экземпляр постановления будет направлен в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кузин