Решение по административному делу

Административное дело 5-361/2025 УИД:660022-01-2025-002411-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Бацула Е.Б., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ураловощ», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу <АДРЕС> ООО «Ураловощ» не уплатило административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 25.03.2025 в размере 30 000 рублей в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание законный представитель юридического лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ООО «Ураловощ» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 22.07.2025 года, составленный старшим государственным налоговым инспектором референтом государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО1, согласно которому законный представитель юридического лица для составления протокола не явился;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.03.2025, согласно которому ООО «Ураловощ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.04.2025;

Исследовав представленные материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, и не усматривая процессуальных нарушений в ходе производства по административному делу, суд считает, что в бездействиях ООО «Ураловощ» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязанность по оплате штрафа в установленный срок предусмотрена законодателем императивно, и не зависит от финансового положения лица, обязанного к уплате штрафа. Финансовое положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитываются должностным лицом при назначении административного штрафа, определении его размера. Суд полагает, что у юридического лица с момента вынесения постановления <НОМЕР> от 25.03.2025 до окончания срока для уплаты штрафа (06.06.2025) имелось достаточное количество времени для принятия мер по выполнению указанной обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ООО «Ураловощ» суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Ураловощ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Указанную сумму штрафа перечислить на наименование получателя платежа: наименование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.Б. Бацула

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. На «___»______________ 20___ года штраф ___ оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.