Решение по административному делу
№5-325/2023 УИД 18MS0062-01-2023-001615-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Каракулино УР 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Каракулинского района УР ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
исполняющей обязанности главного редактора Автономного учреждения УР «Редакция газеты «Прикамская правда» (далее по тексту также - Учреждение) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, СНИЛС <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место нахождение организации по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил :
<ДАТА3> в отношении <ФИО1>, как должностного лица, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО1>, являясь исполняющей обязанности главного редактора Автономного учреждения УР «Редакция газеты «Прикамская правда», допустила нарушение срока представления сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо - <ФИО2> Страхователем указанная форма в установленный срок - не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, в связи с чем, нарушено положение пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
На рассмотрение дела <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом об административным правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Оценив протокол об административном правонарушении, выписку из ЕГРЮЛ, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, сведения о застрахованном лице, квитанцию о регистрации, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Объективную сторону административного правонарушения образуют бездействия, связанные с нарушением установленных законодательством сроков предоставления отчетности. Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо - и.о. главного редактора Учреждения <ФИО1> Датой правонарушения является <ДАТА10>. В нарушение ст. 11 Федерального закона от <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» было допущено нарушение в непредставлении в установленный срок - по <ДАТА8> сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица - <ФИО2> Фактически сведения представлены <ДАТА5>. При таких обстоятельствах, <ФИО1>, по месту нахождения Учреждения (Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ), <ДАТА10> совершила правонарушение по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что <ФИО1>, как работник данного Автономного учреждения УР «Редакция газеты «Прикамская правда», впервые совершила административные правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное <ФИО1> в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не указано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
исполняющую обязанности главного редактора Автономного учреждения УР «Редакция газеты «Прикамская правда» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>