г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> десантников, 77 судебный участок <НОМЕР> К делу <НОМЕР> УИД 23MS0081-01-2023-005380-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Абштырь В.Д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «СМАРТСПОРТ» ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украинской ССР, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 4-й <АДРЕС> <...>
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1 А.2, будучи лицом, действующим без доверенности от имени ООО «СМАРТСПОРТ» (ОГРН <НОМЕР>), при государственной регистрации, заявлен адрес в пределах места нахождения: 353900 <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> им. Адмирала Серебрякова, д. 61, офис 3, допустил непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно.
Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношении в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3,13,14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Единый государственный реестр юридически лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используется неопределенным кругом лиц.
Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления.
Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц, юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 А.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления судебной повестки по известному адресу с почтовым идентификатором 80105089480876.
Исходя из материалов дела, с учётом положений ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ, суд находит присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведётся производство по делу, обязательным не является. Исследовав материалы дела, суд находит вину лица в совершении административного правонарушения доказанной протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/8306 от <ДАТА7>, уведомлениями, почтовым реестром, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями почты России, постановлением МИФНС <НОМЕР> по КК <НОМЕР>/4762 от <ДАТА8> Действия должностного лица следует квалифицировать по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде дисквалификации.
Основания для прекращения дела об административном правонарушении, либо для признания, совершенного должностным лицом правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора ООО «СМАРТСПОРТ» ФИО1 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. В целях учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, внесение сведений в реестр дисквалифицированных лиц, после вступления в силу настоящего постановления, направить его копию в уполномоченный Правительством Российской Федерации территориальный орган - Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Абштырь В.Д.1