Дело № 2-2095/23/24 уч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Мягкова О.В., при секретаре Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 23300 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 899 руб.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление было подано мировому судье судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области исходя из данных о месте жительства ФИО1, указанного исковом заявлении, а именно : <АДРЕС>.

Из представленного ответа ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по жительства по Дмитровскому г.о. не значится. По данным информационной базы МВД России указан адрес места жительства с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>. Каких либо данных свидетельствующих что ответчик ФИО1 имел регистрацию, либо был поставлен на регистрационный учет по адресу: <АДРЕС> материалы дела не содержат. Таким образом на момент предъявления иска в суд - 26.09.2023 года ФИО1 не проживал на территории, входящей в границы судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Поскольку последним известным местом жительства (пребывания) ответчика ФИО1 являлось <АДРЕС>, при этом по сведениям ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу на территории судебного участка № 24 Дмитровского судебного района ФИО1 не значился зарегистрированным, то рассмотрении данного дела не относится к подсудности 24 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности». Согласно Закона Московской области « О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 года, территория <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 433 Щербинского судебного района г.Москвы.

В связи с чем, мировой судья полагает передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 433 Щербинского судебного района г.Москвы по последнему известному месту пребывания ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-2095 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 433 Щербинского судебного района г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 дней.

Мировой судья: Мягкова О.В.