2025-07-05 07:13:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0032-01-2025-000786-18

Дело <НОМЕР> / 2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 марта 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №32 г. Кизляра, РД, Васильева В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, временно не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, временно не работающего,

установил:

Мировому судье судебного участка №32 г. Кизляра РД поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО2>, в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО1> будучи обязанным на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, выплатить сумму штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. Указанную сумму штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ не уплатил, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1> был извещен о времени и месте судебного разбирательства по указанному в материалах дела адресу места жительства. Однако в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не направлял, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Причастность <ФИО1> к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО1>, который не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением 0356043010124081902028217 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что назначенный <ФИО1> административный штраф в полном объеме, т.е. в размере 3000 руб., не оплачен им в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа по данному постановлению истек <ДАТА6> До указанного времени штраф <ФИО1> не уплатил. <ДАТА7> штраф <ФИО3> уплачен. Пропуск срока для добровольной оплаты составил 1 день. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> составлен <ДАТА8>, т.е. после оплаты штрафа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание факт оплаты штрафа в срок 1 день после истечения срока для добровольной оплаты, факт составления протокола об административном правонарушении позже исполнения административного наказания в виде административного штрафа, суд считает правильным объявить <ФИО1> устное замечание, и прекратить производство по делу, признав малозначительность совершенного правонарушения.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО3> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, по мнению суда, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, материального положения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении <ФИО1> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться в отношении <ФИО1> устным замечанием. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Васильева