Производство №2-2173/2023 УИД 66MS0020-01-2023-00002834-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района, при секретаре судебного заседания Рожиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился к мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени. Определением от 05.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО1 В судебном заедании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Представитель истца в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Представитель ответчика - ФИО2 полагал возможным рассмотреть дело с его участием в настоящем судебном заседании. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья определил возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности вопрос при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как разъяснено в абзаце 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно(абзац 5). Согласно сведениям отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчик ФИО1 с 20.04.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Согласно закону Свердловской области от 28 ноября 2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» с внесенными изменениями, вышеуказанный адрес ответчика входит в описание границ судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим установлено, что ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика - мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О II Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №3 Кировского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Н.А. Близко