Дело № 5-732/2023-6 УИД10MS0006-01-2023-007036-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, расположенного по адресу <...>, Гудкова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца г.Петрозаводск, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО3, по адресу: Республика Карелия, <АДРЕС>, наложенный должностным лицом ГИБДД по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> административный штраф в размере 7000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной оплаты - по <ДАТА6> включительно. В судебном заседании ФИО3 не участвовал, извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту проживания. Неявку в судебное заседание мировой судья расценивает как уклонение лица от участия в судебном разбирательстве. Виновность ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 10НР <НОМЕР> от <ДАТА7> В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола. Права лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Возражений при составлении протокола от ФИО3 не поступило. Личность привлекаемого была установлена по паспорту. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении <ФИО2> административного штрафа в размере 7000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО3 не получил копию постановления, направленного по указанному им адресу проживания, конверт возвращен в адрес отправителя <ДАТА9> По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт неполучения копии постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, направленного по адресу проживания привлекаемого лица, не освобождает от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку лицо обязано контролировать получение почтовой корреспонденции по названному им адресу проживания, риск неполучения корреспонденции, направляемой по адресу проживания, лежит на адресате. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, его имущественное положение, а также личность привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание должно отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение. В соответствии с п.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п.2.3 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с учетом характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, принимая во внимание, что минимальный размер административного штрафа в двойном размере превышает размер, указанный в ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая материальное положение привлекаемого лица, мировой судья полагает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в размере 7 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка №6 г.Петрозаводска. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (ГКУ РК Центр обеспечения деятельности мировых судей, л/c 04062025300) в Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет №<***>, кор.счет 40102810945370000073, ИНН налогового органа 1001347568, КПП 100101001, код ОКТМО 86701000, БИК 018602104, код бюджетной классификации 82211601203010000140, номер начисления федерального казначейства 0411926400010000001438305, наименование платежа ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, штраф по постановлению мирового судьи №5-732/2023-6. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня получениякопии постановления.

Мировой судья А.В. Гудкова Копия верна: Мировой судья А.В. Гудкова