№ 5 -590/2025 (12) УИД:25MS0012-01-2025-003668-80 Копию постановления получил «___» _____________2025 года
Постановление вступило в законную силу «___» ___________2025 года Срок предъявления к исполнению два года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владивосток 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Волгина О.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о наличии инвалидности материалы дела не содержат, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемую к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> в квартире <НОМЕР>, <ФИО1> нанесла <ФИО2> побои, а именно нанесла удары по логове, лицу, руке, в результате чего причинила <ФИО2> физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно акту СМО <НОМЕР>, данные телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебное заседание <ФИО1> и <ФИО2> по неизвестным суду причинам не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили; ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило; о месте и времени извещены надлежащим образом. Неявка свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, о месте и времени рассмотрения дела; им предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако они таким правом не воспользовались, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> нанесла <ФИО2> побои, а именно нанесла удары по логове, лицу, руке, в результате чего причинила <ФИО2> физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что на момент судебно-медицинского обследования у <ФИО2> имелся кровоподтёк волосистой части головы; причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью; данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие вреда здоровью. Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснились. Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> также не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшего проведено врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», то есть в соответствующим учреждении, квалифицированным специалистом. Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с чем суд полагает возможным применить к <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, казначейский/банковский счет <НОМЕР>, ЕКС-к/с <НОМЕР>, в ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК ТОФК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г.Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края.
Мировой судья О.А. Волгина