Дело № 5-421/2023 38MS0043-01-2023-004162-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 октября 2023 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В., в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, рассмотрев материалы дела № 5-421/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 М.1, *** года рождения, место рождения ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Братск, ж.р. Центральный, ***, работающего *** паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 26.08.2023 в 04.05 час. на ул. Возрождения, 3 в г.Братске управлял автомобилем ***, г/н ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия (бездействие) водителя ФИО1 М.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 М.1 ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждался, вину признал, пояснил, что он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но по требованию инспектора ДПС прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ранее заявленное ходатайство ФИО1 М.1 об отложении судебного заседания в целях привлечения защитника было удовлетворено, однако ФИО1 М.1 в настоящее судебное заседание защитника не представил, до судебного заседания никакой защитник с материалами дела не знакомился.
Выслушав ФИО1 М.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении *** от 26.08.2023, где ФИО1 М.1 после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ письменного объяснения не предоставил. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2023, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 М.1 явился признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол подписан должностным лицом. С протоколом ФИО1 М.1 ознакомлен, копия вручена, от подписи в протоколе отказался. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2023, в котором имеется отметка наличия признака опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано на «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «согласен». Протокол подписан должностным лицом. С протоколом водитель ознакомлен, копия протокола ему вручена, от подписи в протоколе отказался. - видеозаписью административного правонарушения на CD диске, приобщенной к материалам дела в качестве вещественного доказательства, из которой следует, что 26.08.2023 автомобиль марки ***, г/н ***, остановился, с водительского места вышел ФИО1 М.1 Далее он был инспектором ДПС отстранен от управления транспортным средством. Инспектором ДПС было предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого водитель отказался. Затем инспектором было предложено водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 М.1 пройти медицинское освидетельствование согласился. Видеозапись просмотрена в судебном заседании. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 185 от 26.08.2023, из которого следует, что по заключению у ФИО1 М.1 содержание алкоголя 0,76 мг/л при первом исследовании выдыхаемого воздуха; 0,76 мг/л - при повторном исследовании; наркотических веществ не обнаружено; заключение - установлено состояние опьянения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. У инспектора ГИБДД имелись достаточные основания для отстранения водителя от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Наличие даже одного признака было достаточным и давало инспектору ГИБДД право в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022, на законном основании направить водителя на освидетельствование на состояние опьянения. Порядок направления водителя на освидетельствование на состояние опьянения не нарушен. Поскольку ФИО1 М.1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то он законно и обоснованно был направлен инспектором на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого согласился, прошел. Меры обеспечения производства по делу проведены с помощью технического средства, имеющего функцию видеозаписи. Видеозапись данного административного правонарушения на CD диске приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Наличие в материалах дела об административном правонарушении видеозаписи нормам процессуального права не противоречит и согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Направление лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, установленными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022. Факт управления транспортным средством ФИО1 М.1 в судебном заседании не отрицал и не оспаривал.
Факт нахождения ФИО1 М.1 в состоянии опьянения, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 185 от 26.08.2023. Доказательств, подтверждающих оказание на ФИО1 М.1 давления со стороны сотрудников ДПС или введение ими ФИО1 М.1 в заблуждение, мировому судье не представлено. Отказ водителя от подписи в протоколах расценивается мировым судьей как способ самозащиты. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений не содержат. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и во взаимосвязи все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 М.1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью участников дорожного движения, личность ФИО1 М.1, трудоустроенного, впервые привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России Иркутской области), лицевой счет <***> Адрес: 664003, <...> Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск ИНН <***> КПП 380801001 БИК 012520101 ОКТМО 25714000 Кор.счет (единый казначейский счет) 40102810145370000026 КБК 18811601123010001140 Казначейский счет 03100643000000013400 ФИО2 Основание платежа - протокол об административном правонарушении *** от 26.08.2023. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб. 208. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (сдать все имеющиеся соответствующие удостоверения в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Братское» по адресу: <...>; в Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Братска и Братского района Иркутской области по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Громова