2025-06-29 07:03:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (400075 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122Б), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, ком. 2, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 340-012,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 55 мин. <ФИО2>, находясь в здании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, имеющий внешние признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, указав, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования по личным мотивам. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 55 мин. <ФИО2>, находясь в здании по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, имеющий внешние признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропное вещество без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - рапортом оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> капитан полиции <ФИО4>, согласно которому <ДАТА4> был задержан <ФИО2>, который вел себя подозрительно и которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что данное лицо ответило отказом, пояснив, что ранее употребляло наркотическое вещество. После чего он был доставлен в ДЧ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу <АДРЕС>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> капитан полиции <ФИО4> направил <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения. <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался, о чем имеется соответствующая отметка и его собственноручная подпись; Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание <ФИО2> своей вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает избрать ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> административного наказания в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Поскольку <ФИО2> фактически потерял возможность свободного перемещения в 17:50 часов <ДАТА5>, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно с 17 час. 50 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>