ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5-294/5/2025
26MS0087-01-2025-002065-16
31 июля 2025 года <...>.
Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Г***, ранее не привлекавшегося к административной, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Г***года в **** мин., управляя транспортным средством – автомобилем *** государственный регистрационный знак *** регион, около д. *** Ставропольского края, был остановлен инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю, и поскольку у него были обнаружены признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое Г***пройти отказался.
В судебном заседании Г***вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Суд, изучив материалы административного дела, находит, что вина Г***. в судебном заседании, установлена и подтверждена, письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:
- протоколом об административном правонарушении **** года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***
- протоколом о задержании транспортного средства ***;
- объяснениями Г***
- согласно сведениям, предоставленным инспектором по ГИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю – С***., Га***. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.
- DVD-R диском, содержащим видеозапись события административного правонарушения, имевшее место *** года.
Протокол об административном правонарушении *** года и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ Г***. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** года, составленный в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года. Протокол содержит подпись должностного лица, составившего указанный протокол.
Учитывая изложенное, суд признает Г***виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал.
Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить Г***наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Г***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: ***
Разъяснить Г***, что срок исчисления наказания начинает течь с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить Г***, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ю.А. Свириденко
Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.