Дело № 5-1198/2023 УИД 39MS0003-01-2023-006043-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Трофимова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по Калининградской области, в отношении Маняки<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ( ( СНИЛС <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 21 августа 2023 г. в 15 час. 15 мин. по адресу <...>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на использование специального права в виде управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, указал письменно, что о в отношении него судебным приставом-исполнителем отменено постановление об ограничении специальным транспортным средством. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Согласно ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Как усматривается из материалов дела, постановлением от 22.07.2020 г. судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа ограничено право должника ФИО1 в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами. В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Однако впоследствии постановлением от 27 апреля 2021 г. постановление об ограничении прав должника ФИО1 было отменено.Таким образом, на момент управления он не считался ограниченным в специальном праве лицом.. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Маняки<ФИО> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Т.А. Трофимова