ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, <ДАТА1> <АДРЕС> обл.

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО2, при секретаре Кустковой Е.Ш., с участием: государственного обвинителя, помощника Тобольского межрайонного прокурора Шорохова И.Д., защитника- адвоката Коневой В.В., обвиняемой ФИО5, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-38/2023-5м в отношении: ФИО5, родившейся <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, со средним специальным образованием, работающей в ООО «Нижневартовсктранспродукт» помощником повара, незамужней, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., гор. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, <ДАТА3> в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 44мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> корп. 2 дома <НОМЕР> в 3 Б мкр. в городе <АДРЕС> области, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, используя предмет-нож в качестве оружия, нанесла ему один удар в область живота, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде раны передней брюшной стенки слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные действия ФИО5 органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, пояснил, что с ней примирился, претензий к ней не имеет. Обвиняемая загладила причиненный вред, попросила прощения. Обвиняемая ФИО5 в судебном заседании выразила согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон. Пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, примирилась с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу за примирением сторон известны, понятны. Защитник- адвокат <ФИО3> поддержала заявленное потерпевшим ходатайство. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по данному делу прекратить, поскольку ФИО5, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, суд находит основания достаточными для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку права и законные интересы потерпевшего восстановлены, а личность обвиняемой не является опасной для общества и государства. Вещественное доказательство- нож подлежит уничтожению как орудие преступления, олимпийка подлежит уничтожению как не представляющая ценности вещь. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО5. Освободить ФИО5 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО5 обязательство о явке, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу - нож, олимпийку после вступления постановления в законную силу уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской областив течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением персонального компьютера.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО4>