Решение по административному делу

Дело № 5-334/2023 УИД 32MS0034-01-2023-002061-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: 242500, <...>, Куприна И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданинки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

(паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>)),

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года около 10 час. временно исполняющим обязанности заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области (далее - Брянскстат) советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3-го класса установлен факт неуплаты Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-2023 о наложении административного штрафа от <ДАТА13> по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. Однако, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образов, о чем свидетельствует извещение <НОМЕР>. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 мировой судья учитывает, что ходатайств о представлении дополнительных доказательств, об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает установленным факт надлежащего уведомления ИП ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Представитель Брянскстата в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 без участия представителя Бранскстата. Доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении поддерживают в полном объеме.

Виновность ИП ФИО1 в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-2023 о наложении административного штрафа ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, с <ДАТА8> у ИП ФИО1 возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа ИП ФИО1 не обращалась.

Последним днем срока исполнения обязанности ИП ФИО1 по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является <ДАТА9>

В материалах дела отсутствуют сведения об уплате ИП ФИО1 административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.

Согласно справке Брянскстата об отсутствии/наличии задолженности административный штраф ИП ФИО1 в добровольном порядке по состоянию на <ДАТА10> не оплачен.

За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА4>; выписку из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА12> года; сведения из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-2023 о наложении административного штрафа от <ДАТА5>; справку Брянскстата об отсутствии/ наличии задолженности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. <НОМЕР>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ И.А. Куприна