ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в <АДРЕС> Рассказова Т.А, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. Указанное исковое заявление оставлено судьей без движения, поскольку было подано с нарушением норм действующего законодательства. Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления до <ДАТА1>.
В соответствии с требованиями части 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального поступления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В связи с тем, что истец в срок до <ДАТА1> не устранил указанные в определении суда от <ДАТА3> недостатки, заявление подлежит возврату.
Вместе с тем, истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению лица в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО1 к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению лица в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Т.А.Рассказова