Решение по административному делу

УИД 61 МS0075-01-2025-001139-33

№ 5-214-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2025 года поселок Веселый<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении ФИО1<АДРЕС>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 18.04.2025 года в 13 час. 15 мин. в х. Позднеевка, по ул. Мира, вблизи дома № 55 Багаевского района Ростовской области управлял транспортным средством "<НОМЕР>" без государственных регистрационных знаков, с явными признаками опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия (бездействия) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается, просил строго не наказывать. Виновность ФИО1 кроме его признательных показаний, в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 61 АГ 883961 от 18.04.2025 года, с описанием события правонарушения и квалификацией содеянного ФИО1; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 492878 от 18.04.2025 года, согласно которому, привлекаемый к административной ответственности ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет ТС в состоянии опьянения; - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23010198 от 18.04.2025 года, согласно которому, основанием для предложения ФИО1 пройти медицинское освидетельствование явилось - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23048017 от 18.04.2025г.). ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - Протоколом о задержании ТС 61 ПЗ 22008493 от 18.04.2025 года; -Рапортом ИДПС Отделения ГАИ ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области от 18.04.2025 года; -письменным объяснением свидетеля ФИО2 от 18.04.2025 года, согласно которых, 18.04.2025 г. примерно в 11-00 часов, он со СтояненкоН.И.на мотоцикле К 750 без г.р.з. поехали убираться на кладбище в х. Позднеевка, там выпили по 50 мл. водки. После чего в 12 час. 05 мин. сели на мотоцикл и поехали за песком, были остановлены сотрудниками ДПС. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления ТС, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте. Результат показал состояние алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС оформили соответствующие документы; - Диском с видеозаписью правонарушения, совершенного ФИО1; и др.. Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. ФИО1 отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. С учетом изложенного, считаю ФИО1 надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает: личность ФИО1, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное положение виновного, наличие смягчающих обстоятельств по делу- признание вины, раскаяние;отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.Во исполнение целей и задач административного законодательства, с учетом данных личности ФИО1,судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере45 000 с лишением права управления транспортными средствами.Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления ТС возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства ФИО1. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 БИК 016015102 номер счета получателя 03100643000000015800 ОКТМО 60609411 КБК 18811601123010001140 УИН 18810461250700000313 Разъяснить, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В случае невозможности оплатить штраф в указанные сроки, у лица в отношении которого вынесено постановление есть право обратиться к мировому судье с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки выплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановленияпутем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.

Мировой судья Е.А. Дюкова