Дело № 5-444/2023 УИД № 46MS 0001-01-2023-002249-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району в отношении ФИО3 был составлен протокол 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>

Согласно указанному протоколу ФИО3 <ДАТА4> в 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем транспортного средства - автомобиля ГАЗ-2217 государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, в помощи защитника не нуждается. Указал, что с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела согласен, замечаний не имеет, обстоятельства дела в них изложены верно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1. указанных Правил если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Из ст. 2 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» следует, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ-2217 государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Помимо признания, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требования ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях ФИО3 не отрицал существа правонарушения;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> и ФИО3 от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной инспектором ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району, в присутствии понятых, а также иными материалами дела. Согласно карточке операций с ВУ и справке, выданной начальником ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району, ФИО3, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение 4636025554, выданное <ДАТА7>, действительное до <ДАТА8>

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По состоянию на <ДАТА4> ФИО3 не подвергнут административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того, судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, что также следует из сведений административной базы данных ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, соразмерность наказания совершенному правонарушению, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области. Срок исполнения наказания исчислять с 10 часов 00 минут 6 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.В. Рукавкин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>