ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 города Бузулука Оренбургской области Синельникова Н.В., (адрес мировых судей: 461046 <...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.09.2025 года около 05 часов 11 минут на ***, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ***, c гос.рег.знаком ***, не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивость позы.

ФИО1 вину признала и показала, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, что управляла автомобилем в состоянии опьянения, права управления не имеет, с результатом освидетельствования согласилась. В содеянном раскаивается. Является инвалидом третьей группы, имеет несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, её вина подтверждается:

Протоколом *** об административном правонарушении от 06.09.2025 года, согласно которому ФИО1 06.09.2025 года около 05 часов 11 минут на ***, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ***, c гос.рег.знаком ***, не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивость позы.

Копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется её подпись. Права, предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется её подпись в протоколе.

При составлении протокола ФИО1 собственноручно указала: «ехала домой».

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2025 года, согласно которого ФИО1 отстранена от управления транспортным средством, поскольку управляла транспортным средством с признаками опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2025 освидетельствование ФИО1 проведено должностным лицом ст. ИДПС ОГИБДД ФИО2, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства соответствующего вида в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 06.09.2025г., согласно которому, пары этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляют 0,642 мг/л. Согласно результатам освидетельствования у ФИО1 посредством использования алкотектора Юпитер заводской номер *** было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласно собственноручно выполненной ей записи в данном акте, была согласна.

Процессуальные действия проведены в присутствии 2-х понятых.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушила, а именно в вышеназванные время и месте, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем, в состоянии опьянения.

Приведенные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест не может быть применен, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет. Следовательно, к ФИО1 нельзя применять административное наказание в виде ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, другие заслуживающие внимание обстоятельства и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, 29.9-.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Срок пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам – Управление Федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (МО МВД РФ Бузулукский) ИНН <***> КПП 560301001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Оренбургской области БИК 015354008 р\с <***> ОКТМО 53712000 штраф суда КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Синельникова